さっきちらっとテレビを見たらウィンブルドンの男子シングルス、準決勝がやってたんですね。
そしたらびっくり、みんなマスクしてねーじゃん！？
マスクしてる人もちらほらいるんですが、マスクしてるほうが少数派というかレアキャラみたいに。
しかも観客席がぎっしり埋まっててソーシャルディスタンスどころじゃない。
ちょっと目を疑いました。
もしかして一昨年の大会映像？とか思いましたが違います。
今まさにイギリスでは、マスク無しで、ウィンブルドンという一大大会を観客を入れて行っているんです。
マスクしなくていいの！？
みなさんこの状況についてどう思いますか？
ワクチン接種が進んでいるからとはいえ、
なんでマスクしてないの！？
感染対策とか世論的にも大丈夫なの！？
って思いますよね？
僕はあまりに不思議だったんでざっと調べたのですが、なんかイギリスってこうした新型コロナに関する実証実験なるものをこれまでにもやってきてたみたいです。
言われてみれば以前、イギリスでダンスパーティを開催、若者が密集してマスクもせずドンチャンやっててけしからんねってテレビで言ってた気がするのですが、あれもどうやら政府主導の実証実験だったっぽい。（記事はこちら）
で、今回のウィンブルドンもワクチンの効果を見るという目的もあっての実証実験とのこと。
他にもスポーツ大会の観客数制限を緩めるといった施策を4月からやってたみたいです。
イギリスって感染者増えてなかった？？
世界に先駆けてワクチン接種を進めてきたとはいえ、イギリスって感染者増えてるんじゃないの？と。
実際増えてるんですよ。
デルタ株とかいう変異ウイルスによって感染者がまた増加しているとのことです。
にも関わらずウィンブルドンのこの状況はどういうことなのよさ。
街なかでは対照的にマスク姿の人がほとんどで、交通機関や店舗ではマスク着用が義務付けられているそうですが、それでもウィンブルドンでマスク姿が見られないのはなんで？
やはり実証実験だから？
会場入場にあたってはワクチン摂取の証明だとか陰性証明だとかが必要になっているとのことで、だからマスクしなくていいよってことなんでしょうたぶん。
それに比べて日本は…
さらに個人的にびっくりなのが、今回、準決勝以降については観客数の制限がないんですよ。
収容人数はコートによりますが12,000とか15,000人ですから、これがどれだけすごい決断かってことです。
根拠としてはワクチン普及による重傷者、死者数の減少を挙げているのですが、それでも感染者増加の事実は変わらないわけです。
それでもウィンブルドン満員でやります！！って言えるイギリスの気風というか思い切りの良さというか、日本には到底真似できたことではないなと。
だって現在東京では４回目の緊急事態宣言ですよ。
オリンピックもグダグダじゃないですか。
観客入れる？いや入れない？どげするどげする？
う〜〜〜〜〜〜んじゃあ上限１万人で！
ってごっめ〜ん☆うそうそ、無観客でよろしく！！！
みたいな。
ななな、なんやね〜ん（ｽﾞｯｺｰ みたいな。
行政の違いなのか国民性の違いなのかよくわかりませんが、国によってこうも対応に差が出るものかなと思います。
だからなんか、ハズレくじを引いたとはいえ恥ずかしいです。
日本のいつまでも後手に回る対応がどう見られているのかって思うと。
ちらっと見かけたテレビのLIVE映像でしたが、イギリスの凄さを見たと同時に日本の機能不全を思い知らされたというか、
後追い的な政府の対応とか、それをネタに批判したがりーなワイドショーその他メディアの不健全さとか、そして感染拡大はGoToのせいだの無策な政府のせいだの、挙句の果てに五輪のせいだの言いながら自粛なんてもうやってられるかアアアッ！！とかいって呑んだくれてしまう我々国民（一部の）を思い出してしまって、なんだかなあ…ってなりました。
というだけのお話でした。
…あと今ベレッティーニっていう人が勝ちました。
打倒ジョコビッチで頑張って欲しいです。
おわり
コメント